Nowoczesne psychologii miał ogromny wpływ na literatury i krytyka literacka. Zygmunt Freud psychoanalytic teorie zmianie naszych pojęcia ludzkiej zachowanie przez nowe lub kontrowersyjnych obszarach takich jak wolę realizacji, sexuality, utraty przytomności i represji. Krytyka psychoanalytic analizuje zazwyczaj pism autora w ramach Freudian psychologii. a centralnym doktryny Zygmunta Freuda jest Edypa, widok, w którym wszystkich samców bezwiednie pragną przemieszczenie ich ojców i uśpienia z ich matkami. Zgodnie z Freud, nienawiść do ojca i love matki, zwykle stłumione, może pojawić się odziany wersji życzeniom kojarzenia stłumionej. , Zatem jeden może zinterpretować William Faulkner "A Rose dla Emily" jako przykład: Emily' s – ojciec zawsze re-naciśnięciu jej seksualnego pragnienie małżeństwa. Choć jej ojciec widoczne obejmują ucisk ona śliczna dosłownie podczas aktywności, she does tak po jego śmierci. Niemniej jednak , ma ona internalized jej ojciec seksualnego represji. w wypełnianiu jej pragnienia seksualnego przez sleeping with mężczyzną, że pragnienie okręt represses przez sleeping with a dead man. a motyw to opowiadanie może być że pragnienie seksualnego musi być stłumione, ale nadal będzie przerodzić sposoby nadzwyczajne. To erupcji jest określane jako "return of kojarzenia stłumionej."

Jednym sposobem rozumienia psychoanalytic podejścia do literatury jest powiedzieć, że istnieją dwa główne szkoły myśli: amerykański i francuskiej. Szkoła Amerykanin krytyki leans kierunku przyjęcie i stosowanie koncepcji Freudian do tekstów literatury. Między 1910s a lat trzydziestych XX wieku psychoanalytic krytyków i Freud w szczególności badane dzieciństwa autora i odczytać tekst, jego znaki i symbole zrozumieć autora psychiki. Oprócz psychoanalyzing autorów, one również analizowane nerwic fikcyjne postacie. Później w latach pięćdziesiątych i lat sześćdziesiątych, niektóre American psychoanalytic krytyków przeniósł się z psychoanalyzing autorów i znaki do badania dynamiki między czytnika i tekst. Norman Holland spędziła karierę rozwija własną marką psychoanalytic krytyki. On zakłada, że każdy czytnik ma "charakterystyczny sposób postępowania z zapotrzebowania rzeczywistości zewnętrzne i wewnętrzne." Oznacza to, że każda osoba ma istotny podstawowe Autoportret z "tożsamości motyw", który nie ulega zmianie. Holland uważa, że czytelnicy używają teksty radzić sobie z ich własnych problemów psychologiczne i pomóc im osiągnięcia pomyślnego rozwiązania w ramach ich motywy tożsamości. Akceptując Freud's theory of dwóch ludzi instynkty: instinct śmierci lub chęć die i seksualnego instynkt lub chęć na żywo, Peter Brooks uważa, że te instynkty wyjaśnić fikcyjną narracji. Oznacza to, że powieści "dysk pod koniec" (instinct śmierci), jeszcze one także pokonać końcowa (seksualnej instynktu). Jeżeli instynkt płeć jest podstawą narracji, a następnie wzywa do "erotics czytania" lub badania dotyczące sposobu czytania zawsze wiąże się pragnienie. Harold Bloom, innym wpływowy amerykański krytyk psychoanalytic, wyjaśnia, że historyczne i literackie stosując Freudian kompleks Oedipal do literatury, dla Bloom gigantycznej artysty jako syn w walce z ojcem poetic. Ponieważ syn nie osiągnęło jeszcze Sława sposób, w jaki ma prekursorem, chce się prekursorem. On należy zabić ojca i jego wpływ. Mimo jego prekursorów jest już padłych, ale posiada zaawansowane influence385 na społeczeństwo i synem w szczególności, syn zabija ojca w jego wyobraźni (prac literackich). Bloom, oparte na zasadach Freudian, sugeruje, że syn zabija ojca i jego wpływu poprzez "misreading." "Misreading" występuje, gdy syn internalizes, ale ponownie zapisuje prekursorem. w związku z tym, "misreading" sygnały jako syn niezależność od prekursorów.Szkoła

francuskie psychoanalytic krytyki nie tylko uległa zmianie, jak myślimy o literaturze, pisanie, czytanie i języka, ale również zmienia nasze rozumienie nauk i filozofii. Szkoła w odróżnieniu od American krytyki, francuski drastycznie modyfikuje Freud. Iacquds Lacan francuski teoretyk psychoanalytic, ale jego teorii jest trudne. Lacan rewizji Freud jest jego przekonania, że język stanowi naszej tożsamości. Mapy Lacan z trzech domen, Real, urojonej i symbolicznych, z których wszystkie przewidywania, uczestniczyć w lub są przewodzony przez język. The Real zgodnie z Lacan, jest rzeczywistego świata i -wszystko w nim pozostać wszystkie niepoznawalna do indywidualnych. Etapy jednostki urojonej i symbolicznych próbuje opanować Real, ale oni bezpośrednio nie może występować. The Imaginary jest świat obrazów, fantasy, wish fulfillment; wydaje się być utopijny Państwo jednosc z matką. i symbolicznych jest obszar, w którym dziecko uczy się używać języka i staje się zgodnie z zasadą jego ojca. Lacan pojęcia języka ma zasadnicze znaczenie dla jego przekonania, że osoby te są rozproszone. Lacan uważa, że "głośnika jest poddawany języka, raczej niż kapitan go." Lacan twierdzi, że język; które uważamy, dokładnie komunikuje się i zamówienia nasze rozumienie, faktycznie tylko przeszkadza. w ten sposób, gdy dziecko nabywa języka, również jest to żadne wykluczone, ponieważ jego nieprzytomne wzywa są stłumione z świadome.

Podsumowując: psychologiczne krytyki jest różnych kategorii, ale często zatrudnia trzech podejść pierwszy; "bada proces twórczy artysty, oznacza to, że w jaki rodzaj geniusz literacki związanych z normalnej funkcji psychicznego? Drugie badanie główne jest danego wykonawcy, wykorzystujące psychologii znać motywacje podmiotu i zachowanie. Trzeci wspólnego obszaru psychologiczne krytyki jest analiza fikcyjne postacie. Freud badania Oedipus jest prototypem tego podejścia, który próbuje wprowadzenia nowoczesnych rozeznanie temat zachowań ludzkich badań jak fikcyjną aktu osób.